凱米釀水患高雄滯洪池失效？　專家提數據反駁

華視影音
382 次觀看・1 個月前

高雄市 / 劉漢生 邱君萍 許文男 報導

這次強颱凱米帶進了致災性豪雨又適逢天文大潮，造成高雄市大淹水，淹水面積達500公頃，全市有119條區域排水都達到一級警戒的水位，也因此被質疑全高雄市共25座的滯洪池失靈，才會導致如此嚴重的水患，然而成功大學前工學院院長游保杉名譽教授就提出了數據，表示這次平地的累積雨量，比起過去的莫拉克以及凡那比颱風都還要高，但是，淹水面積更少、退水時間更快，顯示滯洪池確實發揮了功效。

7月25日強颱凱米重創南台，造成高雄大淹水，不只引發民怨，更被質疑全高雄內，共25座的滯洪池失靈，針對這樣的說法，成功大學前工學院院長，游保杉名譽教授表示，這波的水患真的難以抵擋，成功大學名譽教授游保杉說：「這次高雄港測到的最高的潮位，達到1.36公尺，那歷史最高的潮位多少是1.4公尺，所以這次的愛河這邊的潮位是很高的。」

面對強颱凱米致災性的豪雨，加上又適逢天文大潮，整個市區幾乎大淹水，淹水面積達500公頃，全市有119條區域排水，都達到一級警戒的水位，在洪水猛獸的雙面夾擊下，高雄市正面迎戰，成功大學名譽教授游保杉說：「單日累積降雨量接近1千多毫米的，有莫拉克颱風差不多是1301毫米，還有(民國)99年的凡那比颱風935(毫米)，再來就是這一次的，113年的凱米颱風1412毫米。」

游保杉教授提出的數據，民國98年莫拉克颱風，平地雨量達1301毫米，淹水面積5千公頃，隔年的凡那比颱風，帶進了935毫米的雨量，淹水面積高達1萬公頃，這次113年的凱米颱風，雨量達1412毫米，淹水面積500公頃，不過退水的速度，凡那比颱風時花了6小時，凱米颱風則在1小時左右，淹積水就退去了，數據會說話，也顯示可容納490萬噸的，25座滯洪池沒有失效，反而確實發揮滯洪功能。

成功大學名譽教授游保杉說：「滯洪池有5百多立方公尺的滯洪，這個一定有它的效用我想這個，概念上如果沒有這個滯洪池，這些水通通累積到下游來，那些淹水的地區一定會更嚴重。」游保杉教授也強調，面對現在的極端氣候，未來都可能再出現，激烈的風雨，建議除了滯洪池之外，未來的都市開發要規劃設置，一定比例的公園綠地，達到土地的出流管制，以及進流分擔，來降低水患的發生。

原始連結