團體隨意放生小魚 民眾憂毀生態放生變「放死」

民視影音
0 次觀看
1 個月前
許多團體都把「放生」當成做功德,新北市觀光景點碧潭,有民眾目擊,有團體放生大量泥鰍、小魚,他好意出言提醒,對方則是不理不睬,民眾擔心會造成生態嚴重威脅,更說這類團體,幾乎每週都會來1、2次,每次都放不同的生物。
熱門商品
  • S
    Sinta
    2)
    動保處憂心,這樣的行為,除了影響原有生態,生物水土不服死亡,「放生」如同「放死」。 這真是一竿子打翻一條船! 以偏概全的不符合比例原則。碧潭的原有生態是什麼? 在商家住家觀光客三面開發發展夾攻下,生態已經丕變,所謂影響原有生態是影響到第幾代第幾年的原有生態? 何況生態本身就是物競天擇適者生存的結果。
    至於生物水土不服的死亡,這在物競天擇適者生存的過程中的確是憾事, 有待檢討改進! 能否請動保處幫忙列清單宣導大眾適合放那些不適合放那些, 真的功德無量!
    當生物水土不服死亡時,請問可以說「放生」如同「放死」嗎??
    有關單位費盡心血復育魚苗放流時,也有失敗死亡的, 是放死嗎??
    醫生開刀前都還要病人簽保證書, 手術結果人死了! 有說醫生開刀是開死嗎?
    針對放生如此刻薄歧視,無視於放活的,只論放死的,這有算術邏輯嗎?
  • S
    Sinta
    5)
    人類眼裡的「放生」,看在動物眼裡卻是「放死」,只是殘酷的慈悲? 好意思這樣說嗎??? 請問是什麼動物的哪隻眼睛這樣看的?? 都你們在說吧?! 綠島放流活90%,只死10%,網路就在謾罵放生=放死! 那90%放活的是鬼嗎??? 小學算數及格嗎???
    再看看大家這張嘴在怎麼吃!! 依據畜禽屠檢量統計表,全台109年半年而已 可以宰殺28億多隻的豬牛羊雞鴨鵝! 還不包括遠洋漁業捕捉的魚蝦文蛤等水族!! 一年上百億的宰殺!! 這看在動物眼裡比放死有過之而無不及吧!? 請問這一年上百億的宰殺殘不殘酷??? 好意思說放生是殘酷的慈悲?? 這吃掉上百億動物的又是什麼?? 殘酷中的殘酷吧!!! 把不救,不准救, 阻止救的殘酷不提,救他沒成功卻是殘酷?? 還以殘酷的慈悲之名汙衊!! 不覺得奇怪這會是人類嗎???
  • S
    Sinta
    說到破壞生態,聯合國糧食與農業組織FAO報告,畜牧業是生態破壞的佼佼者,全球暖化的元凶! 畜牧業因人類消費而飼養的700億隻動物,佔用全球約30% 土地與16%淡水。在全球糧食與水資源日漸枯竭的當下,世界上有三分之一的糧食產量是用於養活牲畜。生產一磅(0.45公斤)的肉,要消耗超過1800加侖(6813公升)的水。尤其是全球畜牧業排放了超過70%的非二氧化碳溫室氣體;大家關心嗎? 有網罵翻嗎? 團體專家們能作什麼嗎? 大家就是不惜天天破壞生態也要天天吃肉!! 反而顛倒過來,用一句提不出數據的口號,來批評放生破壞生態?

    從法律的角度,增殖放流僅是行政命令,
    1700多年歷史的宗教放生戒律卻有下列3大屏障:
    1) 《憲法》保障
    2) 聯合國人權憲章「兩公約」保障
    3) 國際刑事重罪《殘害人群治罪條例》保障。
    能用增殖放流的行政命令,去規範宗教放生戒律嗎?
    何況兩者之間還有下列不同:
    (一)性質不同:
    宗教放生戒律行為的教義是「見殺即時救贖」與「隨緣買放」,非可事先規劃;而增殖放流卻需事先規劃、檢驗證明後,再申請等待核准。
    (二)目的不同:
    宗教放生是避免物命被殺害,慈悲救命!
    增殖放流則是富裕海洋,豐富漁產以供食用,最終是要祂的命來填飽自己的肚子。不同動機的兩件事能用相同的規範嗎? 難道醫生慈悲拿手術刀救人,大家不考量醫師法的規範,硬要套用動機性質迥異的刑法殺人罪條例嗎??
    (三)法律位階不足:
    《水產動物增殖放流限制及應遵行事項》僅為授權的法規命令,法律位階低於一般法律,卻要規範位階高於一般法律的宗教人權相關之宗教持戒行為,法律位階不足!!! 請依循法治精神!!!
    (四)行政部門改變宗教戒律的作為,已嚴重牴觸本刑七年以上的《殘害人群治罪條例》:
    行政部門有計畫逐步控管滅絕「隨緣買放」方式的宗教放生戒律法會,此侵害宗教放生戒律的作為,不論首、從,皆已涉及七年以上本刑的國際刑事特別法「殘害人群治罪條例」。連續犯一罪一罰,合併刑期最高30年;死刑不得減免;且未遂犯亦罰之;預備或陰謀犯者,處一年以上、七年以下有期徒刑。根據最新國際趨勢,其追訴期無期限。各國皆有管轄權,國內若追訴不成,可至全球追訴!宗教徒必要時,隨時可提刑事告訴,法輪功案足可為殷鑑。

    上面是看得到的情況就已經是這樣,看不到的更恐怖! 所謂「人在做, 天在看!」老天為甚麼要看?? 因為還有陰間的因果!! 好比陽世的法律是一樣的。
    犯甚麼罪都比不上謗法罪!! 雖然不好這樣說你犯什麼罪都好就是不要犯謗法罪;但是,謗法罪真的是最恐怖, 卻又最容易犯而不自知! 對作佛事者,露齒笑,背面非,或一念生譏毀者,賢劫千佛滅度,譏毀之報,尚在阿鼻地獄受極重罪 (詳見《地藏菩薩本願經》)。您的不以為然, 那怕是嗤之以鼻的哼那麼一聲就是謗法。 而媒體專家報導說相似法蠱惑,扇動,教唆他人犯罪的謗法過失, 又大於命令解釋(比如釋憲,行政命令)要大家如此照辦, 更大於個人自己本身對謗法的自作隨喜。
    八大熱地獄最輕(受苦排名第8)的等活地獄受苦之久比如在人間的1.62兆年, 極熱地獄(排名第2)受苦之久至少是53084.16兆年 x 10498.75倍以上。受苦最重排名第一的無間(阿鼻)地獄,壽命是上一層極熱地獄的兩倍長!! 地獄刑罰的苦痛,是上面所有大小地獄(共119處) 的總和,再乘以1000倍。閣下哼那一聲不要半秒吧?! 回報的地獄果報是多少兆自己去算,這投資報酬不可思議的太不成比例!! 站在慈悲的立場,誠懇的好意提醒;有道是趨吉避凶,冀望大家好自為之!
  • S
    Sinta
    3)
    目擊民眾說污染生態,動保處也在說破壞原始生態,這口號真的很響亮! 好像振振有詞!但是數據呢? 請來看看會說話的數據是怎麼說的: 聯合國糧食與農業組織FAO報告,畜牧業是生態破壞的佼佼者,全球暖化的元凶! 畜牧業因人類消費而飼養的700億隻動物,佔用全球約30%土地與16%淡水。在全球糧食與水資源日漸枯竭的當下,世界上有三分之一的糧食產量是用於養活牲畜。生產一磅(0.45公斤)的肉,要消耗超過1800加侖(6813公升)的水。尤其是全球畜牧業排放了超過70%的非二氧化碳溫室氣體;大家關心嗎? 有網罵翻嗎? 團體專家們有能作什麼嗎? 大家就是不惜天天破壞生態也要天天吃肉! 反而顛倒過來,用一句提不出數據的口號,來批評放生破壞生態?
  • S
    Sinta
    4)
    地點就在新店碧潭橋下,「疑似又是宗教團體」來這亂放生,底下留言「被民眾罵爆」….. 民眾表示不只看過有人放魚放青蛙,就「連蛇都有」看過。
    大家對這樣的膨風過程應該不陌生,很熟習吧!!
    網路留言有規則, 媒體報導會沒有規則嗎? 疑似=就是?? 媒體什麼用意?? 扇動民眾罵爆嗎? 還更進一步的補刀,重提放蛇的假新聞!! 這公然的歧視與汙衊宗教放生戒律,觸犯兩公約18-1,20-2,26-27條;觸犯七年以上本刑的殘害人群治罪條例2-2, 3條,定罪後就連已領的退休金也將被追繳! 謹此善意提醒好自為之!
  • S
    Sinta
    1)
    媒體說許多團體都把「放生」當成做功德,這話說得很有爭議! 應該說是一般大眾會這麼認為。真正的佛弟子嚴守戒律的熄滅貪嗔癡, 哪會貪功德。
    放生在佛教是戒律!! 但是放生卻不是宗教的專利!! 我國在佛教傳來之前的成湯時代,就已經有網開三面的慈悲放生,請不要將普羅大眾的施放,與宗教戒律的放救畫上等號的胡亂批評。批評謾罵前者只是一般的口業, 無理汙衊宗教卻是謗法。請善護口業,否則逆風揚塵, 最終自己受害! 為甚麼? 如此針對一般放生團體,貼標籤抹黑,仇恨言論, 歧視等等,進而引導違法立法剝奪憲法的保障與權力,讓少數宗教團體身心受威脅,持戒受阻嚇,精神受傷害,意圖消滅宗教團體對放生戒律所具有的獨特性,即是觸犯種族滅絕罪 - crime of crimes, 重中之重的國際重罪! 謹此善意提醒