• N
    Na Dy
    momo台被綠蛆給設計了
  • k
    kk
    洗腦洗得真好
  • d
    donovan
    贏了面子
    輸了裏子…..
    這樣的「綠色人才」…..
  • 乙烷毒打爾
    高中學歷加10萬人追蹤上研究所……
  • A
    Athena
    在第一天出現這新聞時,不只是我,也有其他網友認為,陳嘉行其實輸了90%的裡子,只贏了10%的面子,但卻大肆宣傳他贏了,這完全是因為他沒修4年大學教育,卻能直攻碩士班的無知結果。以下是我當天留言的其中之一:
    ……
    希望各位對「法院」判決要有理解:
    1.法院判決,每次都是獨立審判,所以才會有同一行為,不同判決。這次贏了,不見得以後都會贏。
    2.法院依法條不同,分開處理。像這次官司,其實有兩條:一個觸犯著作權,陳嘉行輸了。一個是觸犯商標法,陳嘉行這次算是贏了,但也可能僅此一次。
    法院這種分開處理方式,不盡合理,常常會有捉小放大的判決出現。
    3.法院是根據「行為」有沒有觸法而做出判決。這次陳嘉行是因為「當場介紹自己是焦糖哥哥」,並未有預謀觸法取得利益的意圖,所以判贏。但如果之後,重複用焦糖哥哥在網路銷售任何商品,包含當網紅直播,很可能就會再度被求償。因為兩者「行為」不同。會有此結論,是因為法院判決,顯然承認momo擁有「焦糖哥哥」商標權,只是行為未觸犯商標法。

    陳嘉行很顯然不懂法,才會把判決書公佈,這讓他以後沒有再使用焦糖哥哥的空間,因為判決已有,卻一再使用,是明顯預謀觸法、意圖侵犯他人商標權,謀取自身利益
  • t
    titanshih
    法院是綠蛆黨深入操縱,早知道會不公不義
  • 小華
    老天無眼。
  • 屏
    民進黨 綠師真的很無耳心, 是非不分 顛倒黑白
  • 冠宏
    那副小人得志的嘴臉~
  • 志宏
    英犬一支綠蛆一條