憲法庭辯「死刑」廢死聯盟:樂觀其成 學者:應有配套

405 次觀看・1 個月前

台北市 / 張士奎 盧以馨 採訪報導

帶您關心廢死議題!台灣還有37名死囚等待執行,大法官4月23日,將召開憲法法庭辯論,決議死刑「是否違憲」,最晚9月底會有結果;假設大法官判定死刑違憲,那麼死囚可能會翻案,民眾的看法很兩極。廢死聯盟表示,對於大法官釋憲「樂觀其成」,但政大法律系副教授廖元豪則說,廢除死刑應該有配套措施,希望大法官明確劃出界線,才能符合社會期待。

憲法法庭23號辯論「死刑存廢」廢死聯盟:樂觀其成 , 法界.學者齊辯論!37死囚恐翻案法務部:死刑合憲 , 盼「大法官」當催化劑劃界線副教授:須符社會期待 ,受害家屬(2012.12)說:「我實在是很捨不得。」2012年12月,新北三峽停車場雙屍命案,沈文賓只因為找不到老婆,一氣之下聯合弟弟,綁走檳榔攤兩名無辜店員,將他們殺害棄屍,遭判死刑。

記者VS.死刑犯黃麟凱(2013.10)說:「怎麼狠心因為10幾萬,殺了兩個人命啊。」2013年10月,凶嫌黃麟凱盜領女友二十萬元,不滿對方分手後討錢,狠心下手勒死母女倆,2017年被判死刑定讞,家屬多年來煎熬,只希望看到凶手伏法的那一天,廢死聯盟執行長林欣怡說:「在過去20年來我們可以發現就是說,因為行政部門跟立法部門的這些不作為,並沒有辦法促成一個很好的討論,生命權跟人性尊嚴,當然不可能切開來看的,所以從廢死聯盟的立場來講,我們當然覺得死刑一定是違憲的。」

由大法官組成的憲法法庭,這個月23日召開言詞辯論,決定死刑是否違憲,依據<憲法訴訟法>規定,最快7月23日宣判,必要時得延長2個月,假設大法官最終認定死刑違憲,待執行「37」名死囚有可能翻案,相反的如果判決合憲,訂出立法指導限縮死刑條件,死刑犯也能獲得再審機會。

總統蔡英文(1.1)說:「台灣沒有廢除死刑,而目前的死刑犯都仍在釋憲的法律程序當中。」我要再次強調,台灣目前沒有廢除死刑,目前的死刑犯都仍在釋憲的法律程序中,總統蔡英文今年1月受訪,談到死刑議題沒把話說死,外界分析無論最終結果如何,能幫準總統賴清德「掃雷」,在法律上給予明確方向,法務部4月16日,也曾嚴正聲明,死刑應由「立法機關」形成共識,而非透過司法判決逕行決定,歷經死刑憲法審查均認為合憲,況且國內意見分歧,基於司法自制,大法官驟然宣告死刑違憲,恐怕引發社會對立。

政大法律系副教授廖元豪說:「大法官如果能願意當一個催化劑,(告訴大眾)合憲要符合什麼標準,(希望)大法官把那個尺畫出來。」37名死囚有人被關36年,成為台灣司法史上,關押最久的死刑犯,各界看法大不相同,無論死刑是否違憲,還是必須符合社會期待。

原始連結