Yahoo TV

台北市 / 綜合報導

財經專家丁學文，今(11)日要為大家導讀的是倫敦「金融時報」的社論。金融時報認為，歐盟和印度的債務合作計畫，和中國的一帶一路計畫，雖然有類似之處，但是對國際上，需要援助的國家而言，歐印債務計畫卻是一個相對理想的選擇。來聽丁學文怎麼說。

幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文。今天我想跟大家談的議題是，《倫敦金融時報》最新的全球社論。他的標題下得非常直白，他說的是歐盟正和印度在洽談新的全球基礎建設的合作夥伴關係。

大家一看就知道，這完全是奔著，中國的一帶一路而來的，在整個計畫裡面，他們用了特別的一個名詞叫connectivity串聯性，而且強調這個所謂歐盟和印度的合作計畫，其實重點要去創造，比一帶一路更有法制性，可是更寬鬆的一個債務計畫，去協助所有的國家，進行一個基礎建設。大家知道從2015年以來，中國在一帶一路上，在全世界150個國家都有在推動，甚至在歐盟裡面有27個一半以上的國家也都跟一帶一路有連結。

不過詬病也很多，很多人會認為，中國是利用這個東西，去伸展他的影響力，這一次歐盟跟印度特別強調他的計畫，其實跟一帶一路是不一樣的，它更有可遵循的法律依據，它有更寬鬆的可持續性的影響，而且它是除了在自己國內之外，也在第三地去提供更好的一個金融的支持，確實對於全世界來說，除了一帶一路之外，有另外一個選擇對全世界來說是福氣。

不過我也要提醒大家，事實上歐盟，大家如果記憶猶新，在去年12月他很匆促地也跟中國推了一個中歐計畫，而歐盟在2019年也曾經跟日本去推動了一個歐盟跟日本的合作計畫，甚至在去年7月也跟印度有一個計畫，當然現在印度因為疫情整個失控，所以我最後總是要提醒大家，雖然疫情還沒過去，可是全世界的合縱連橫，還有區域化的發展越演越烈，台灣在整個環境裡面，RCEP我們已經沒參加了，有一些區域整合正在進行，台灣是不是可能在一些策略裡面戰略裡面，在這些權衡取捨裡面找到一些左右逢源的方式，我覺得可能是這一任政府，需要認真去思考的議題，也希望能夠提供給大家一些內幕洞見。

謝謝各位，這就是我今天要跟大家分享的《倫敦金融時報》社論。

原始連結