很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!

男台北轉運站內打翻水害摔釀骨折 判賠21.6萬

東森新聞影音
57,787 次觀看
1 個月前
一名男子在台北轉運站打翻保溫瓶的水卻置之不理,導致一名陳先生小跑步經過摔倒、膝蓋骨折,事後陳先生向對方及台北轉運站提告,法官審理後,判男子3月徒刑,可易科罰金9萬元,民事方面需賠償21萬6千元,至於轉運站被認定沒有管理疏失免賠,陳先生表示,他會上訴到底。 #台北轉運站 #骨折 #摔倒
熱門商品
  • A
    Angel
    現在越來越多人怪東怪西就不會怪自己,轉運站本來就沒關係,清潔人員又不會分身術隨時在任何人身邊,如果有人通知站務人員請人清理但站務人員沒處理或很久都沒處理才有責任,如果當初打翻水的人有去找人處理,責任也沒這麼大,旅客自己的不小心也要負一部分責任
  • P
    Po
    好的判決可解決紛爭,失敗的判決反而讓紛爭持續。
  • R
    ROC
    損害賠償是直接因果關係,客運站如果經人通報未改善擦乾當有責任,但弄翻自己水杯的水,那個加害者才是應負全責的人,不是在營業廳發生的事全有業主負責的.
  • k
    kenny1
    不過真的打翻水,真的要通知一下 清潔人員 這是善心 也是常識 也是自己的責任!沒有事就真的沒有事,有事時 捷運站大鯨魚 就是會抓你這個小蝦米 來戴罪!不經一事 不長一智!
  • O
    Oho
    是的,就是要這樣適度的究責。負責任的態度是這個社會亟需重建的,它已被政治人物嚴重破壞。
  • m
    much的朋友
    個人責任險此時派上用場,另,場地負責人亦應有連帶責任!
  • 旁觀者
    跌倒就想國賠的通常都不是好東西
  • 小林
    把水打翻又不是蓄意的;以經有警告標示,還用跑步前進,也有肇責。小學就有教;走廊上,禁止跑步,不管你多麼趕時間。
  • F
    Fuhaan
    那請問法官,如果是塔綠班無能害我生意賠錢我能獲得賠償嗎?
  • 阿靳
    在車站裏跑步沒有責任嗎?肇事者應該也要再上訴。
陳曉茵10 小時前
告他侵占遺失物啊! 就已經給了電話號碼可以讓人聯絡,拾得人當下不要聯絡,送到警察局警察也可以聯絡啊!結果通通裝死等半年...更多
Tim13 小時前
腦袋浸水了 吃飛機餐是因為沒得選擇, 不如賣飛機杯
CMY1 小時前
飲料大多一起叫,很難拿自己的杯子
進興14 小時前
選擇性針對,發現錯的是中央,怎不針對了
倦鳥餘花8 小時前
不用上班討生活嗎~120元,勞工可以吃兩餐。
介紹
東森新聞影音