每年穩賺18% 施昇輝無腦理財術

進擊的荷包
409,913 次觀看
1 年前
薪水太低無法理財?學理財太困難? 哪裡理財壞習慣一定要避免? 今天請到理財作家 施昇輝 來教大家最簡單的無腦理財法 重點是錢不多也能做到!
熱門商品
  • 老劉
    你和索羅斯一樣喔,一年有18%獲利那國安基金也可以讓你操盤了,全台軍公教的退休金都有救了。
  • 學學
    他財金科班的也不敢碰股票因只有兩成的人賺得˙到前八成賠錢
  • 學學
    買入持有策略(Buy and Hold)是一個長期的投資策略,它主要是建基在一段時間內儘管金融市場有一定的波動及衰退,但是仍然能給得到一個長期的特定收益率。

    與之對立的策略是日內交易,日內交易是指風險資金只會在很短的時間進入市場(如一週甚至於數小時),並且只尋求找出相對的一段大幅度波動作套利。 買入持有策略被一些有效市場理論(EMH)支持者運用,有效市場理論是指證券在任何時間內的價格都是合理的,因為市場是有效而且價格已經反映了一切已知的及內幕消息,所以根本沒有任何空間給予交易者交易行為,為此有人議買之入持有直至要用錢才沽出。

    買入持有策略的另一方支持者是那些主要建立在價值投資的理論上的投資者,他們主張用時間去把利潤及企業價值最大化,並且長期持有下一定程度能減少風險。 另外買入持有策略的好上處它能夠大幅減少繁複交易帶來的高佣金、買賣差價及稅務支出的問題。華倫·巴菲特是典型的買入持有策略支持者但是不同意有效市場理論的人。

    外部參考
  • 學學
    銀行理專輯投顧老師都沒告知股票是有風險的棒球卡一張網路上買才十元不必浪費錢買鑑定卡
  • 學學
    現代投資組合理論先驅馬可維茲 (Harry Markowitz)

    1952年諾貝爾經濟獎得主:亨利.馬可維茲,在其投資組合的選擇的書中提及,首先提及風險應該以整個投資組合的風險來看,而引導出投資商品除了風險與報酬之外的第三個變數—相關係數。

    且-1≦相關係數≦1。

    — 正相關:相關係數>0,標的物同向變動,例如台積電與聯電股價、第一金與華南金股價、美國科技股與台灣科技股、歐元與英磅、紐幣與澳幣。

    — 負相關:相關係數<0,標的物反向變動,例如黃金與美元、歐元與美元、股市與債市。

    — 無相關:相關係數=0,例如美國科技股與中國概念股,俄羅斯股市與美國股市。

    根據 UBS 統計,過去 10 年自 1997 年到 2007 年,標準普爾 500 指數與美元高收益債券相關係數為 0.49 ,與美國 10 年期公債相關係數為負 0.21 ;而美國 10 年期公債與美元高收益債相關係數則為負 0.04 。 上述的數據顯見美股與美債互為負相關,而 10 年期美債與美元高收益債也呈負相關;換言之,債券不僅是最佳的資產配置標的,且不同性質的債券也可相互搭配以平衡風險。

    馬可維茲 (Harry Markowitz) 雖然因倡導理性投資人要追求風險與報酬效率最適化的理論,而於 1990 年獲得諾貝爾經濟學獎,但他個人退休計劃卻是由 50% 股票與 50% 債券的投資組合所構成 (1998 年 1 月, Money Magazine) ,其主要的原因在於「意圖極小化未來對投資決策的後悔程度」,顯現債券在投資理論大師心目中的重要性。而根據 Bloomberg 的統計,從 1985 年初到 2007 年初的過往 22 年間, MSCI 全球股票指數、花旗集團全球公債指數及 七大工業國家 消費者物價指數三者相互比較,全球股票指數表現最佳 ( 年化約 9.6%) 、債券次之 ( 年化約 7.4%) ,全球消費者物價指數 ( 年化約 2.5%) 遠低於前述兩者的成長幅度。由此可見,債券表現不如股票,但債券投資仍深具報酬穩定成長的優勢。
    創作者介紹
    創作者 B338 的頭像B338
    B338 Mr.Terry

    您可能會有興趣的文章

    爆卦!痞客邦會員經驗值即將登場!

    股票買賣手續費 2015 股票買賣手續費多少 股票買賣手續費計算

    玉山個人信貸條件 信貸條件評分 玉山銀行信貸條件馬克維茲拿過諾貝爾獎雞蛋不要放在同樣一個籃子裡是他的名言他是霰彈投資學導師

    東京熱銷飯店!房況十分緊張!立即預訂優惠!
    B
  • 學學
    禮儀學買九一到九七年BBM及二苓一一到一八年BBM花步道三萬元且收集兩套消費高手應以最少ˋ預算收集到最多套棒球卡而非老是當冤大頭都買到貴的
  • 學學
    南港車站地下餐廳貴得嚇人都他上班都吃泡麵或買麥當勞五十元的餐點不敢到南港車站吃飯吃不起一刻兩三百元的套餐
  • 學學
    兩人想結婚除了需要確認彼此的生活習慣及價值觀以外,經濟因素也是許多人婚前會考慮的層面之一。一名網友就在《mobile01》發文,他說自己目前26歲、收入3萬3,規畫希望在30出頭成家立業,然而現任女友卻表示另一半必須月收達到5萬才肯嫁,讓他無奈地表示,想達到這個標準至少要爬15年才有可能。

    原PO表示自己目前從事行銷企畫工作,希望可以在30到32歲之間結婚完成人生大事,然而與女友談到結婚話題時,對方卻表示如果要結婚,他希望另一半的收入至少有5萬元以上,她才願意考慮結婚。

    聽到女友的條件以後,網友表示雖然他口頭上對女友說要「拚拚看」,但他也知道自己目前的薪水距離5萬收入的標準「還有好遠好遠的距離」。他也提到,依照目前自己所待的公司,想要月收5萬以上,至少還要爬15年才有可能達到。

    其他網友看完原PO的苦惱以後,有人認為結婚是雙方的事情,不該只要求其中一方必須達到一定經濟水準,而是雙方應該共同努力才是。有網友指出在台灣的職場上,除非跳槽,否則很難在同一家公司達到這樣的薪資水準。也有網友認為在台灣即使是雙薪家庭兩人月收5萬,一樣活得很辛苦,因此這樣的要求並不算高。

    薪資﹒職場﹒結婚
    延伸閱讀

    男買900萬老房月繳2.5萬房貸 淪落餐餐吃...

    婚前1周發現男友愛看謎片 準新娘「像要窒息」...
    目前女生開的條件太高造成低辛勞˙工要單身一輩子
  • 學學
    他都吃鵝阿堅或切阿麵沒常吃日本利料理貴啊個月薪水才七千七到一萬元
  • 學學
    太多蠢教授 誤導了學生
    20 %的報酬 不是靠理論得來
    就我個人的看法,

    當初我在葛拉漢的公司上班時,

    我把該公司在 1926~1956 年

    的套利績效 做了一番研究,

    發現每年平均有 20 % 的報酬率。

    1956 年之後,我在

    巴菲特合夥企業 和 波克夏,

    運用葛拉漢的套利法,

    我沒仔細算,

    不過有超過 20 %的年報酬率。

    這些蠢教授 不知誤導了多少學生。



    我不知道為什麼這些教授

    可以講話這麼大聲,

    沒有一個人出來承認錯誤,

    不管他們已經誤導了多少學生。

    很顯然的,死不悔改,

    甚至曲解神意,

    不是只有神學家做得出來。









    想賺錢,就不要相信這些理論
    它們已經被證明 是沒用的
    但這些理論,

    對我們和其他 葛拉漢的追隨者來說,

    有莫大的幫助。

    在任何的競賽中,

    如果對手被告知思考和嘗試是理論與實務脫節是造成貧富差距的主因吧巴菲特說理論害慘大家了
老劉1 年前
你和索羅斯一樣喔,一年有18%獲利那國安基金也可以讓你操盤了,全台軍公教的退休金都有救了。
熱辣辣的牛肉麵1 年前
這是介紹去澳門豪賭的廣告嗎?
dane1 年前
找菜蟲年薪250萬