Yahoo TV

台北市 / 綜合報導

距離美國總統大選，還有不到100天的時間，根據民調顯示新冠疫情，經濟和社會體制是選民關心的重點，民主黨的拜登，與共和黨的川普，兩人對美國的經濟，還有抗疫，有什麼樣的解決之道，請國際政治經濟專家汪浩，來告訴我們。

歡迎收看打開世界之門汪浩時間，這個單元我們就請到了，國際政治經濟專家汪浩先生來跟各位評析國際大事。

我們今天要請汪浩先生，來幫我們談一談，美國總統大選這次民主黨的競爭者拜登，似乎是一個實力不太高，很弱的一個對手，是吧？

對，拜登的情況是因為，他年紀相對比較大，他如果當選總統的話，他78歲，那麼如果做滿4年的話82歲，會是美國歷史上年紀最大的一個總統。

那他在整個美國政界，包括從國會、參議院到副總統，整個華盛頓工作了將近50年，所以被認為是一個政壇的老面孔，比較沒有新意。同時他因為個人的素質的關係，被認為比較受到民主黨內的左派的影響，所以政策常常搖擺不定。

相對比較激進偏左，這樣一個狀況，那麼現在如果看他們兩個人 群眾基礎來講，民主黨特別是拜登，民主黨左派比較是會在整個美國的西岸，從華盛頓州到加州的這樣一個狀況。

那麼在東岸的傳統的麻薩諸塞州，麻州和紐約州這些地方，是傳統的自由派的地區，而川普是比較傳統的。中西部的和南部的這樣一些地區的白人的支持這樣一個狀況，同時年齡層也是有一些差別，民主黨的支持者相對比較年輕，在40歲以下，而共和黨的支持者，相對年紀比較大，在40歲以上這樣一個情況。

那麼從我們現在看到的兩個人的政策的差別，當然內政、外交都有相當大的差別，那在對外關係上最重要的當然是美國跟中國的關係。川普上任以後跟中國的關係，尤其這2年來不斷地惡化，強調貿易戰，然後最近，今年以來，特別因為武漢肺炎的情況，他強調中國造成了疫情在全世界的大流行，所以他不斷地要究責。

同時他在全方位的各個層面，跟中國展開了競爭，特別是他的幾個主要官員，都跳出來組織和發表各種各樣的反對中國共產黨的言論和行動。但是相對來說，拜登的民主黨是比較堅持美國政府過去40年來，傳統的跟中共對話的這樣一個政策，拜登已經說了，如果他當選總統，他會取消川普對中國進口中國商品實行的關稅，然後他會重新跟中共做一些談判來改善兩國的關係，所以他們在對外政策上面對中國政策方面，是有相當大的不同的。

那麼在內政方面，那麼現在的當然焦點是，怎麼樣處理這個疫情。那麼川普一再強調，疫情是由中國共產黨造成的，是一個中國病毒，但是拜登認為，整個疫情是因為川普總統處理不善造成的惡化。不過當然這個情況在美國內部也是有爭議的，因為實際上疫情最糟糕的兩個州，一個是紐約州、一個是加州，州長都是民主黨的。那美國實際上處理疫情的是由地方政府負責的，那麼其他當然在很多政策方面是有很大差別的。

川普是比較主張美國第一，要求美國的企業把他們在國外的生產線搬回美國，給美國的中西部的一般的工人，能夠帶回工作機會。那民主黨還是比較主張全球化，進一步地降低關稅，通過全球國際組織WTO 世界貿易組織，來推動經濟的發展。

那在稅務方面，川普當然是上台以後大力地減稅，把所得稅和個人所得稅，各種稅都下降了很多，特別是企業所得稅從35%降到20%。但是民主黨拜登說，他上台以後會把川普減掉的稅率重新拉回來，可能要多收1點幾兆美金的稅收，來彌補美國的財政赤字，同時在其他很多政策上，特別是最近幾個月因為美國的警察，不當地處理黑人的嫌疑犯，造成了全國範圍的暴動，或者說是一個人權的，或者叫做黑人命貴的這樣一個運動，那麼這個民主黨和共和黨也有很大的意見的差別。

川普是強調這個法律和秩序，這樣的一個強硬的應對鎮壓這些的公民的，或者說是黑人的抗議運動，但是民主黨是強調這個要對警察進行限制，要減少對警察的資助，然後要把這些錢投入到更多的社區建設裡面去，所以這方面也是有很大的不同意見。

當然雙方在能源政策上，在許多的關於人權特別是持槍問題，一般美國公民都可以擁有槍枝，在這個問題上也是不同意見。

雙方在很多學校的選擇上面、在醫療保險的問題上、在特別是非法移民的待遇人權方面有非常大的分歧。所以從這個意義上來說，美國民主黨和共和黨確實是在意識形態方面，是有相當大分歧的兩個政黨。

接下來我們就看到，除了他們在內政外交上面，有這麼大的歧異之外，這一次選舉還有一個很大的特色就是，川普一直在講說他不相信郵寄投票，但今年疫情的關係，郵寄投票比例變很大。這個就是說今年的選舉，甚至於沒有什麼開票之夜，可能也沒有開票之週，甚至於更常就是說選舉結果可能連媒體都沒有辦法在一個禮拜內猜出來誰才是贏家。

這個問題現在在美國選舉過程中變得非常地嚴重，因為美國歷史上，它是一直有缺席投票這個法律規定的，最主要是指那些因為工作的原因人在國外，他們可以預先登記申請在海外投票郵寄回來。但是這樣的所謂缺席投票，歷史上佔投票人數大概只有5%，但是今年因為疫情的關係，很多州特別是民主黨主持的那些州，他們要大力推行郵寄投票，也就是所有在美國內部的人也不需要特別申請，就可以由他的州政府發放郵寄選票，讓他們透過郵寄來投票。

實際上美國的有些州已經在實行，在美國初選的時候，最明顯的一個例子就是紐約州，紐約州實際上在將近2個月以前進行了初選，這一次紐約州的初選有將近50%的票是郵寄投票的，但是造成了開票極大的爭議，所以紐約州的初選從初選投票日到現在已經過了6個多星期，他的投票結果還沒有出來。所以川普就說：「這樣不行。」如果是按照紐約州的狀況，如果這次總統大選，不光只是總統大選，也包括所有的國會眾議院的430多個選票，也包括3分之1的國會參議員還有包括其他許多州的議員選舉，所以要選的東西非常之多，如果有相當高的比例40%~50%以上都是用郵寄的話，會造成很多的這個不正規的可能作票的風險，同時可能大大延誤開票的結果，甚至有些州規定，即使已經投票完了、開票完了，你還可以繼續郵寄你的投票。這樣的話會造成很大的爭議，尤其是根據美國法律的規定，在11月3日投票，12月初大概12月4日就應該由選舉團來決定誰是總統了。

有可能按照紐約州的經驗，一個月之內開票根本開不出來，那麼整個這個過程就會發生很大的問題，所以今年美國總統大選的選情變數還真多呢，謝謝大家，今天就講到這裡。

原始連結