首親出庭論文抄襲案 林智堅:沒必要抄襲不認罪

1 年前

台北市 / 王韻筑 張俊譓 報導

前新竹市市長林智堅,因涉嫌論文抄襲案,遭調查官余正煌告違反著作權法,台北地方法院,今天下午傳喚林智堅開庭,他強調沒動機也沒必要抄襲,因此沒有認罪的問題。而林智堅律師團則主張,余正煌將指導教授陳明通提供的底稿文字,當作證據提告,批自訴是為了恫嚇林智堅。而余正煌的律師也出招,當庭指出當初初稿註釋都刪除才寄出,導致林智堅抄襲「沒有引用」,余正煌更在臉書發文「要戰就來」,更將加碼提告林智堅加重誹謗,雙方火藥味十足。

前新竹市市長林智堅VS.記者說:「(市長陳明通說你是冤案),(你覺得呢你很冤嗎)。」被大批媒體包圍幾乎動彈不得,前新竹市長林智堅論文抄襲案,遭調查官余正煌提告,違反著作權法首度出庭,但法庭上林智堅強調沒有動機,也沒有必要抄襲,沒抄就沒有認罪問題,雙方律師團更是正面交攻,林智堅委任律師胡中瑋說:「陳明通教授基於照顧學生的心理,提供制式化的,研究計畫的底稿,余正煌先生拿那些文字來告林智堅。」

國安局長陳明通說:「林智堅的案子,很確定是一個冤案。」前一天林智堅的指導教授,國安局長陳明通才替愛徒發聲,依照比對林智堅律師主張,有22頁複製貼上林智堅,和民調公司的共同著作,砲轟抽掉民調余正煌的論文,根本不存在但對造則列出,33個段落相同或改寫,3處則被抓包複製貼上,而林智堅另提3大主張,包括學倫會報告沒有證據能力,余正煌拿陳明通的文字來當證據提告,更砲轟自訴是為了恫嚇林智堅,余正煌委任律師吳俊達說:「當初余正煌,他把他的論文初稿,寄給陳明通教授的時候,確實是把這些內文的引註部分都刪除掉,所以陳教授給林智堅的時候,或許林智堅在抄的時候沒有注意。」

余正煌律師也出招,當庭公布曾刪除引用註釋,而當事人臉書更訴苦,放話要戰就來,據傳是考績乙等,還疑似將遭轉調, 林智堅委任律師胡中瑋說:「請余正煌先生,不要躲在律師團的後面,像個男子漢站出來,跟法官指明哪一段是你的文字。」 雙方隔空放話,要戰就到法庭上戰,這場論文抄襲之爭,再開庭恐怕將更加砲火四射。

原始連結