很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!

停車卻收"肇逃罰單" 騎士遭控刮車怒提申訴

華視影音
8,918 次觀看
2 個月前

新北市 / 葉玉娜 侯正倫 報導

停個機車,卻收到肇事逃逸的罰單!新北市一名張姓女子,上個月在家附近停機車,但因為車位縫隙太小,差點撞倒其他車輛,她趕緊伸手扶住,沒想到之後隔壁車主報案,說愛車被刮傷,要她賠償將近18000元,一周後,警方還補單開罰,說她「肇事逃逸」,最高可處3000元罰鍰,讓她直呼不合理,提起申訴,對此警方表示,女子刮到車輛卻直接離開現場,有肇事逃逸之虞,針對申訴內容也會好好調查。

投訴人張小姐說:「我不理解的是,這不就是一個機車族的日常嗎。」話說得這麼激動,因為張小姐上個月29日載小朋友回家,準備停機車時,因為車位縫隙太小,差點撞倒整排車,她趕緊伸手扶住便回家休息,2天後張小姐卻收到警方通知,說她疑似刮到隔壁機車,造成對方車頭右側長長一道刮痕,投訴人張小姐說:「我體型也比較壯碩一點,我也不知道是我身體碰到它,還是我進去的時候,我左後方(機車車尾)碰到它,我就由保險公司幫我處理後續的部分,對方跟保險公司,開出來的估價單將近18000元。」

張小姐認為對方開出的價格不合理,沒想到11月5日,她還收到罰單補單,說她車輛肇事卻未依規定處置逃逸,可處最高3000元罰鍰,吊扣駕照1到3個月,投訴人張小姐說:「我當下去警察局說明的時候,你認為我的行為已經構成要件,那紅單當下就可以給我,而不是事後才給我補單給我,那這樣不就是警察開單也有猶豫期嗎。」

新店分局交通組巡官柯廷陸說:「當場沒有跟警察機關報案即逕行離去,故認定有肇事逃逸之情,(行為人)對本案提起申訴,本分局後續將針對申訴內容回覆調查結果。」目前警方也針對申訴內容展開調查,不過機車族日常停個機車,一周後卻收到肇事逃逸的罰單,張小姐只希望能釐清真相,還她一個公道。

世足看華視>>>

 

點我看更多華視新聞>>>

 

原始連結

熱門商品
  • 文文
    說真的,就現實面來說,去機車停車格看,很多機車都擠在一起,有些是自己停車擠進去的,有些是被別人移車擠的,如果每台車都打電話報警,警察光這個就處理不完了。
  • 黃師傅
    這新聞報導標題與內容可能會讓讀者混淆了刑法和道路交通處罰條例對「肇事逃逸」的概念。
    兩者對肇事逃逸的定義是不同的!
    基本上無人傷亡,不構成刑法「肇事逃逸」的要件。
    新店分局應該是依違反《道路交通管理處罰條例第62條》第一項開單:
    汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,
    處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
  • 定州
    這應該不算是肇事逃逸,可以請律師詳查,反告對方誣告,與名譽毀損賠償。玩法嘛!當然要找專家。
  • 小和
    只是民事毀損
  • 永鑫
    如果新車沒話講,擦傷會心疼,但騎一段時間了哪一台沒有擦痕,這樣也要計較,只能說生活太苦了
  • x
    x
    如果這樣成立的話,就告政府瀆職,一格停車位本來就只能停一台機車,允許停二台,況且有些路段還收錢,政府就有不當得利的企圖。
  • s
    skyboyz
    是碰到詐騙的嗎,18000太扯,就算換掉一片機車車殼也只要幾百塊而已
  • 貝利爾
    沒人受傷的事故好像不能成立肇事逃逸。
  • 正常過生活
    鴿子的素質,真的不意外
  • 貝利爾
    重點是如何判斷是當時受損的??警方和車主能提出證明????
song14 小時前
放這些連假的目的都是為了讓滯台倭奴們去日本消費,政治必須正確?
wen8 小時前
這位爸爸也需要社會局幫助,看起來是獨居,萬一發病時根本沒有能力照顧自己,希望社會局能主動積極幫助他。
armstrong05081 小時前
刑度才提高那麼幾年有屁用?應該直接拉高到15年以上30年以下,這樣關出來看他們還有沒有體力跟腦力詐騙