Yahoo TV

台北市 / 葉豐瑋 李鴻杰 報導

事實上，新黨鬧家變已經不是第一次，而每一回的路線之爭，都關乎新黨的存亡。這個曾經以制衡兩大黨為號召，在1995年立委選舉囊括122萬票，成為當時具有關鍵影響力的第三大黨，如今不但面臨泡沫化，更凸顯小黨在台灣真的是難以生存嗎？而台灣政壇上有著相同境遇的其他小黨，又該如何延續政黨的生命呢？繼續來看我們的分析報導。

1993年以趙少康為首的新國民黨連線，脫離藍營自成一派刮起政壇新旋風，這是新黨最輝煌的時刻，新黨全代會黨代表楊世光說：「新黨成為台灣垃圾政客的資源回收站。」而現在恐怕是新黨最低迷的一刻，回顧新黨巔峰時期曾握有21席國會席次6萬多名黨員，只是選舉改制加上內耗，國民黨背景出身的黨員紛紛離席，如今連一席立委都沒有黨員更只剩約500人。

東華大學民族事務與發展系教授施正鋒說：「宋省長那次2000年沒選上，接下來他下面的那些人，就必須考驗他們有沒有辦法新的人，或者是他們就直接奉還，就是說它那個認同不是那麼清楚。」前立法委員邱毅說：「台灣已經到了一個，充滿危機的危險關頭。」

以2020年立委選舉來說，一度被國民黨列入不分區安全名單的邱毅，後來被新黨找去當不分區第一順位，本想衝選票但是最終卻只得到一萬多張政黨票，果然政黨招牌亮不亮影響很大，而政黨走的路線也是左右存亡的關鍵，不僅堅持統一的新黨鬧內鬨。

「阿輝伯加油阿輝伯加油。」當初由前總統李登輝一手催生的台灣團結聯盟，被劃為政治光譜的獨派立場，也同樣面臨泡沫化的命運，東華大學民族事務與發展系教授施正鋒說：「什麼叫極端，一個是光譜上的一個是風格上的，我可以立場很獨或很統，但是風格上是很溫和的，但是如果你兩個都很強烈的話，那就會讓人家感覺是負面。」學者給出建議，小黨間要結盟才能壯大勢力，畢竟選舉除了理念，最重要的還是基層實力，這些歷史就當做是給小黨們當借鏡。

原始連結