通姦罪釋憲登場 大法官辯論引發關注

4 年前
cts
10,149人追蹤中

台北市 / 綜合報導

法律可以約束婚姻感情嗎,目前世界上大多數國家已經廢除通姦罪,以亞洲來說,除了伊斯蘭教國家之外,只剩下台灣、菲律賓以及北韓,還保有通姦罪。3月底,大法官特別召開言詞辯論,傾聽各界學者的說法,有法官覺得婚姻的忠誠,不應該用刑罰來約束,但法務部卻認為,通姦罪有預防出軌的作用,有其存在必要性。到底該不該除罪會在5月底前揭曉。

聲請人張淵森法官:「國家不應該用刑罰來恫嚇說人民你要忠誠啊。」法務部政務次長蔡碧仲:「這樣一個(婚前性)自由,因為沒有辦法分享,所以這些必須限縮。」

通姦罪到底該不該廢除有沒有違憲,31號大法官召集各方專家學者言詞辯論,鑑定人王皇玉教授:「性的出軌當成是破壞,或是使婚姻破裂的唯一原因,而且把它放在刑法裡面,這其實是非常不當的,哭什麼不知道羞恥嗎。」

另一半的背叛攤在眼前,甜蜜的婚姻變成傷痛,先前知名命理師外遇老婆請來徵信社,拍下不堪入目的蒐證影片,這是很多人為了控告配偶通姦罪的方法,但這項證據真的有用嗎,勵馨基金會執行顧問紀惠容:「就找了徵信社,沒想到花了大錢去偷偷錄音跟密錄,這些都是證據對不對,可是到了法庭不能用,因為這是妨害秘密罪。」

攤開大法官解釋文,通姦者處1年以下有期徒刑,其中強調立法目的,是為了確保婚姻制度的存續與圓滿,約束夫妻雙方,互負忠誠義務,但諷刺的是,夫妻的忠貞需要靠刑法來維護嗎,勵馨基金會執行顧問紀惠容:「(國家)我們就是保障婚姻的制度,但是不能保障婚姻裡面的圓滿啊,或者是不能保障,你說沒有外遇啊,國家不需要管那麼多。」

而通姦罪也可能被性侵者利用當成武器,林奕含:「這是關於一個女孩子,愛上了誘姦犯的故事,她裡面是有一個愛字。」

2017年年僅26歲的林奕含,在家裡輕生,她的書裡描述,遭到50歲老師性侵,但當時她的父母,擔心女兒被控通姦罪,因此不敢提出性侵告訴,類似的案例在1994年,師大狼師性侵女學生,最後教授太太卻反告女學生通姦罪成立,判賠50萬,勵馨基金會執行顧問紀惠容:「通姦罪居然能夠讓,一個權勢性侵者安全下莊,而且他能夠都沒事,還得到賠償,我覺得天下哪有這種道理。」

法務部統計105-108年,通姦罪跟相姦罪的案件終結,總計有10297件,起訴共有2267件,其中通姦罪男性起訴598人,比女性多,而相姦罪起訴女性卻高達700人,整體看來類似的妨害家庭案件,女性比較容易被告或被起訴,勵馨基金會執行長紀惠容:「你能撤告你的配偶,你不能撤告相姦人,所以小三是不能撤告的。」知名製作人周遊(2017.9.8):「那個女的很不要臉,真的臉皮比鐵皮還要厚。」

先前資深藝人周遊先生外遇,她也想提告通姦罪,來讓老公回心轉意,法務部檢查司司長林錦村:「對於一些弱勢的被害者,包括男性跟女性,也是有盡到一些保護,這種刑法是具有一般預防的功能,會對一些人有嚇阻的作用。」

法務部在102年委託民意調查,發現有77.3%民眾不贊成廢除通姦罪,就算有配套措施下,還是將近7成人反對,但不少法官聲請釋憲,認為這已違反憲法保障的基本人權,但要不要修憲法務部這麼說,法務部檢查司司長林錦村:「這個是屬於立法機關,就民意跟其他綜合醫院的考量,來做決定。」法務部政務次長蔡碧仲:「婚姻的存在並不表示,它一定的幸福,那麼所以說,那麼對於一個制度的維護,我們認為多過於,到底主觀上幸福不幸福。」

目前除了巴基斯坦跟伊斯蘭教國家,剩下北韓菲律賓跟台灣還保有通姦罪,其他國家都已經廢除,通姦罪是否有它存在的必要性,除罪化也並非是鼓勵婚外性行為,感情的問題不能靠法律約束,幸福還是得靠兩人好好經營。

原始連結