Yahoo TV

行政院長蘇貞昌昨天親自宣布三倍券方案，遭國民黨立委批評不如馬英九時代的消費券。但其實早在馬英九執政後期，當時的行政院長毛治國就曾經坦承，花費800多億的消費券，刺激消果不高，也拒絕再發第二次。資深媒體人認為這回蔡政府三倍券的設計，讓民眾先花1000元，效果一定會比直接發2000元好。

國民黨立委狂喊要現金，還拿前總統馬英九時代的消費券來比一比。

國民黨立委林奕華提到，「你要掏1000元才拿回2000元，馬政府一毛都不用花，政府直接給人民3600元，就是無限倍數的消費券囉，所以我們看到真實的狀況，就是3600元完勝2000元。」

但當年發的消費券，真的那麼好嗎？早在馬英九執政後期，外界力促再發第二次消費券救經濟，但當時的行政院長毛治國拒絕了，還說出真心話。

前行政院長毛治國2015年曾說，「發消費券性質等同發現金，從消費效果來講，並沒有增加新的消費出來，只是拿這些錢來做例行的，原來就已經在發生的消費，所以相對的，（消費券）的槓桿效應不是那麼高。」

對此資深媒體人王瑞德表示，「馬英九的消費券那時候花800多億，光是付給相關銀行的手續費8億多，1月18日發行，19日到23日五天你知道嗎，新台幣的流動量少了445億，但是消費券的流動量436億，你知道什麼意思嗎（替代效果），就大家不花錢了，全部拿消費券去換，你消費券就變成現金，就沒有意義了。」

消費券成效不彰，有數字為證，也因為有前車之鑑，蔡政府不發現金，也不採用等同現金的消費券，而是改用三倍券。

資深媒體人余莓莓指出，「你已經出了1000元對不對，你3000元是不是三倍的效果，第一要拚本，所以你一定會去用，就是這種消費心理嘛，所以你的效果當然會比，直接發給2000元來得好嘛。」

雖然三倍券7月中才要上路，但討論熱度越來越熱烈，也讓市場的期待越來高。

（民視新聞／綜合報導）

更多民視新聞報導
快新聞／馬英九再喊「別因消費券是我發的就不做」 蘇貞昌反擊：對經濟成長根本沒幫助！
掏錢大膽買下去！Outlet商場發振興消費券刺激買氣
台中經濟先自救 逛商圈滿200送20元消費券