Yahoo TV

台北市 / 綜合報導

經濟部宣布調高電價，雖然是針對用電大戶做調整，但電價連續8次凍漲後，首次調整電價，接下來是否會對工商業，甚至是民生消費產生衝擊？我們訪問到 台經院研究員邱達生 ，他指出這次電價調漲方案，已經顧慮到民生層面的影響，因此相較於2018年的電價調漲，衝擊相對較小，而過去10年，台灣實質薪資成長7%，但電價卻紋風不動，加上國際燃料上漲，也讓台電和中油壓力倍增，不得不漲，不過台經院院長預估，對GDP的影響不大，至於CPI消費者物價指數，影響預估落在0.1到0.2個百分點之間。

打開冷氣消消暑氣，可是電價上漲誰捨得開冷氣？雖然1千度以下民生用電暫時不漲，但租屋族心裡還是有擔憂，是不是變屏的？比如變屏冰箱，因為這樣一來一回電費真的差很大，租屋族能省則省，就怕荷包神不知鬼不覺跟著大失血，但凍漲了4年的電價，現在喊漲有道理嗎？

拿台灣實質薪資和電價的趨勢相比，從2010年經常性薪資每人每月平均38620元，經過10年後來到41420元，上漲7%，反觀電價卻紋風不動，在2014年一度來到3.07元後，又開始下滑到2021年電價一度只有2.589元，不升反降的趨勢？恐怕是造成電價調漲的主因。台經院研究員邱達生認為相對於全面上漲衝擊民生，電價調漲對社會已經是衝擊最小的做法。

特別是今年1到5月，台電虧損超過700億，平準電價基金400多億已經是見底，台電的發電成本有65%靠燃料，但國際煤價4年漲近3倍，國際原油價格也翻倍，亞洲液化天然氣更漲了2倍，過去都是靠台電和中油吸收，現在期盼望靠這波漲勢能撫平虧損危機。這個相當有限，針對工業用電大戶，避開內需導向型的服務業，因此整個有把民眾的感受納入考量，也避開疫情期間內需型的服務業，電價調漲先瞄準工商業等用電大戶，但邱達生認為對企業影響並不大。

以主計處等單位統計2020年電力成本佔生產成本比例來看，在製造業平均不到2%，塑膠製品電子業(含半導體)、鋼鐵業等，也大約2%左右，雖然大約97%的用戶不受影響，但有學者認為，最怕的是通膨預期心理，台經院院長張建一預估，對GDP影響不大，小於0.1個百分點，CPI的影響大約落在0.1到0.2個百分點。但瞄準工商業拉高電價，是否影響台商回流意願，恐怕又是另一項課題。

點我看更多華視新聞＞＞＞

原始連結