資策會告高虹安論文侵權 北院開庭說明細項

4,783 次觀看・1 年前

新竹市 / 戴子翔 林志純 莊明憲 報導

新竹市長高虹安去年10月被資策會認為,她的博士論文沒有引註,且大量複製資策會的2篇論文,提起刑事自訴,上午首度在北院開庭,高虹安沒有到場,不過她也表示這2篇論文她都是第一作者,發表都是學術引用,並非為了營利。而即將上任100天的高虹安,也被多位民進黨議員質疑,施政結果不佳。對此,新竹市府則回應,凍卵補助、竹科交通改善等政策都逐步上路,也會全力配合議會監督,但不要抹煞公務人員的努力。

新竹市議員(民)鄭美娟說:「錢真的有花在我們的刀口上嗎?」秀出自製看板嚴正呼籲,民進黨籍議員輪番上陣,針對新竹市長高虹安上任即將100天的政績一一檢視。新竹市議員(民)林盈徹說:「給我們朝山國小校門景觀,改善工程的600萬元也不給,誰下的決定告訴學校沒錢不做了,難道我們香山區的市民是二等公民嗎。」

除了這些,包括學區的劃分西濱道路的規劃,議員們也都希望市長趕快付諸實際行動。新竹市政府發言人施淑婷說:「包含凍卵補助好孕專車的放寬搭乘限制,還有許多政績成果但這近100天的日子,市府團隊出來澄清的事件已經不計其數,呼籲民進黨議員選舉已經選完了,請回歸理性,回歸為人民監督市政的初衷。」

不斷被檢視選前承諾是否有兌現,高虹安當選市長後還得分心處理論文爭議,去年10月,高虹安的博士論文被資策會認為,內容沒有引註,大量複製資策會的2篇論文,因此自訴高虹安涉嫌違反著作權法,今(21)日也首度在北院開庭。資策會委任律師陳家輝說:「我們認為有姓名表示的問題,有重製改做的問題,還有公開傳輸的問題。」

針對細項再度陳述,因為根據首次訊問不公開,除非真的必要不會傳喚被告到場,而其實資策會要提告前,本來有提出其他的解決方案,資策會委任律師陳家輝說:「資策會這邊是有發函給高虹安,那就是被告有先說明說可以先來調解,但是這邊的話是沒有得到這個被告的回應。」高虹安再三強調自己是第一作者,加上論文非營利,台北地方法院也會再決定,是否需要傳喚高虹安出庭應訊。

原始連結