南投縣 / 吳烈安 張智鈞 周大翔 報導 新竹市前市長林智堅，因涉及論文抄襲退選，論文風暴也越滾越大，連要爭取議員連任的南投縣議長何勝豐，也被人發現，他和他秘書兩人在105年寫的碩士論文，包括...如果收到檢舉，會啟動審查。」 論文爭議又一樁，這次是南投縣議長，何勝豐被人發現，他的碩士論文和他的秘書非常類似，從題目來看，何勝豐是分析台灣地區，思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病關聯性，他的秘書也是分析思覺失調病人，不過是探討循環疾病...

...桃園市長參選人(民)林智堅說：「民調的資料也是我們自己所擁有的民調資料，這個研究的設計跟草稿都是我完成在先，所以哪來所謂的抄襲。」 每每曝光都在解釋論文門，林智堅當然為自己辯駁，記者會結束後他更公布，長達18頁，5千字的聲明給台大學倫會，提出論文寫作歷程是從政後想補強知識，研究題目則受到9合1選舉柯文哲勝選啟發，聲明也對比了兩人的論文內容，包括用第一人稱寫作依變相設定與研究架構，通通符合邏輯，並指出自己早在2016年2月就提出研究架構，5月...

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爆出抄襲風波。林智堅今天強調，他的論文絕對是原創，從題目、大綱到內容，都在另一位研究生余正煌之前就有了。對此余正煌今天也透過律師反擊說，他從來沒看過林智堅論文，因為跟他完全沒關係。 （「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。）

...整理完所有時序，表示自己在2015年將選舉民調，提供給陳明通教授，甚至陳明通還用來投稿期刊，年底決定以此進行論文研究，開始和進行討論，而這段時間余同學則是遇上論文瓶頸，2016年初求助當時國發所長陳明通 並根據建議 更換論文題目，2月中陳明通將林智堅的資料提供給他參考，而兩份論文雷同在研究設計的部分，林智堅團隊主張早在2月1號林智堅和陳明通，就已經有相關的討論，立法院民進黨團幹事長鄭運鵬說：「這些文字是最早出現，可以證明最早出現是在林智堅的檔案裡面...

...立委再踢爆，跟國科會研究計畫申請書，根本是直接照搬過來，將2份內容比一比，申請書的內容裡頭整整2段，都跟林智堅的論文雷同，就連碩論的研究模型，都跟國科會的申請書，一模一樣，但不只這樣藍營質疑，這份國科會聲請書還不是源頭。 立委(國)費鴻泰說：「應該是先有中科的，然後到了年底用標案餘款，申請了竹科類似的題目。」桃園市長參選人(民)林智堅說：「如果這不是政治的口水，如果這不是政治的抹黑，什麼才是政治的口水...

...第一時間指導教授陳明通就出來打臉，說沒抄襲，反而是林智堅提供資料給對方，昨(5)日晚間議員參選人凌濤又爆料，林智堅中華大學的論文，複製貼上另一篇品質月刊圖文，不過其實論文下方就有寫是參考文獻。對於抄襲的指控，林智堅陣營按鈴提告。 新竹市長林智堅說：「(他想)寫2014年我選舉的這個題目，所以需要我當時的這些資料，問我可不可提供我說沒問題啊。」一大早林智堅就上廣播節目，火力全開為自己澄清沒抄襲，而前一天也拿出證明，對方感謝自己提供資料。新竹市長林智堅...

...後來因為我選上了市長，我的碩論要交的工作比較晚。」 雖然都是台大國發所、相關老師，但2人論文主題不同研究對象不同結論不同，3個不同天差地別。而林智堅的台大國發所教授，正是國安局長陳明通，先透過臉書相挺，他在中華大學的教授賀力行，也發聲緩頰。中華大學工業管理學系副教授賀力行說：「他去把做出來，他有貢獻的心力的成果，去當他的文章來發表，題目正確第二個可行。」從新竹轉戰桃園，論文門爭議如影隨形，林智堅一一搬開石頭，證明自己經得起考驗。

台北市 / 林琬瑜 陳建達 報導 新竹市長林智堅才剛被民進黨徵召參選桃園市長，想不到卻爆出碩士論文疑似抄襲的爭議，國民黨台北市議員王鴻薇舉行記者會，指控林智堅的碩士論文與竹科委外標案研究報告，內容極度雷同，不僅題目、研究方法、文獻及圖表等幾乎一模一樣，為選情投下變數，而林智堅得知此事，表示自己禁得起考驗。 拿出新竹市長林智堅2008年的碩士論文，國民黨台北市議員王鴻薇砲轟，跟2007年竹科的委辦標案，簡直有9成像...