吳慷仁發問「為何酒駕罰那麼輕?」 律師以這個觀點神解析

娛樂星聞
24,259 次觀看
25 天前
吳慷仁發問「為何酒駕罰那麼輕?」 律師以這個觀點神解析
熱門商品
  • 阿宏
    說重刑沒用的,是因為他罰完,不管是繳完錢還是蹲完勞,最終還是會出來然後繼續犯,除非就是要死刑,槍斃之後他就沒有下次了,這樣才能真正的根治肇事者的行為
  • D
    Dizzy
    那摸海龜一下罰30萬就符合比例原則嗎?
  • 尼采
    這律師講的都是屁話,用鞭刑,酒駕數量就會少很多
  • 健保奴工
    後備教招,可以優先徵召酒駕者麼???
    抓到一次,教招三年.........
  • J
    Jack
    放屁!是法官量刑標準的問題,罰到最高刑責標準並不得假釋再說大家怕不怕.
  • 祖籍中國的台灣人
    因為喝酒卻不自律的人在廟堂。
  • 史東
    有沒有用不重要,重點是必須讓肇事者付出相對的代價。
  • M
    Max
    我也覺得預防犯罪沒用,但是我相信酒駕肇事重罰可以。但是,刑罰老是弄個3~10年的條文....意思是酒駕撞死人的扣打有好幾人就對了!?一個人可以毀掉多少家庭你們知道嗎?
  • m
    mina
    重罰不會沒有用
    大部分人愛錢又怕死!
    少一個人酒駕都是好事!
  • 建志
    台灣真的是酒駕與犯罪的溫床啊